Synthèse du séminaire ZAA-Labex ITTEM du 2 juin 2020

« Cofinancer les actions de recherche en partenariat :
modalités pratiques, enjeux scientifiques et éthiques »

Séminaire commun ZAA-Labex ITTEM, 2 juin 2020

Synthèse

Introduction au séminaire

Présentation de la Zone Atelier Alpes par Jérôme Poulenard.

Présentation du Labex ITTEM par Philippe Bourdeau.

Si elle n’est pas nouvelle, la nécessité de faire financer la recherche scientifique par une diversité d’institutions s’est accentuée avec la réduction des dotations de l’État aux laboratoires et la difficulté croissante à obtenir un soutien des organismes classiques de financement de la recherche. L’idée selon laquelle il convient de coconstruire les questions de recherche et collaborer davantage avec les acteurs intéressés ou affectés par les problèmes sur lesquels nous travaillons favorise également le recours à une diversité de financeurs. Les activités d’un nombre croissant d’institutions de la recherche et de chercheurs sont donc cofinancées par une diversité croissante d’acteurs : ministères, services de l’État, collectivités locales, entreprises, associations, etc. Si la tendance actuelle se poursuit, ce sera de plus en plus le cas.

L’introduction de nouveaux financeurs n’est certainement pas neutre. Quels peuvent être ses effets sur la recherche produite et sur les chercheurs ? Quelles questions et éventuellement quels problèmes le cofinancement croissant de la recherche par une diversité d’acteurs pose-t-il ? À qui et pourquoi ? Ces problèmes sont-ils d’ordre scientifique, éthique, pratique ?

Deux précisions paraissent importantes :

Premièrement, il faut aussi s’intéresser aux avantages autres que financiers que les chercheurs peuvent tirer de ces collaborations. Les financeurs peuvent aussi être, par exemple, des pourvoyeurs de terrains de recherche, de données, d’expertise.

Deuxièmement, on peut penser que les effets de l’introduction de nouveaux financeurs diffèrent selon les objectifs qu’ils poursuivent, leur pouvoir économique et politique et leur proximité avec les chercheurs en termes de formation initiale et de champ thématique. Plus le pouvoir économique et politique des financeurs est important, plus la collaboration peut apparaître intéressante, mais plus elle est susceptible d’être dangereuse pour la recherche, en l’exposant à des risques ou en tout cas à des soupçons d’être orientée voire biaisée par les besoins des financeurs.

Nos deux structures, la zone atelier Alpes et le Labex ITTEM, sont toutes les deux confrontées à cette problématique. Elles mettent toutes les deux en avant leur volonté de coconstruire les recherches et de favoriser la transdisciplinarité. Pour initier une réflexion collective à ce sujet, nous avons choisi de nous appuyer sur l’expérience d’acteurs de la recherche qui se situent à deux niveaux organisationnels : celui de l’institution de recherche, et celui de ses membres. Nous avons sollicité deux institutions avec des statuts très différents :

-        La Fondation pour la Recherche sur la Biodiversité qui nous présentera comment elle cofinance un de ses programmes, le CESAB ;

-        La zone atelier Terres Uranifères, qui a longuement mûri sa stratégie de collaboration avec les acteurs du nucléaire.

Et nous avons sollicité deux chercheuses, membres du Labex ITTEM et de la zone atelier Alpes, qui travaillent avec des acteurs opérationnels dans des domaines différents :

-        Clémence Perrin-Malterre, chercheuse à l’USMB, au laboratoire Edytem, qui collabore étroitement avec des gestionnaires d’espaces naturels protégés ;

-        Emmanuelle George, spécialiste de l’économie des stations de sports d'hiver à INRAE, au LESSEM, qui a une longue pratique du travail avec les acteurs touristiques.

À partir de ces quatre témoignages, nous espérons faire émerger des questionnements, une réflexion collective et des pistes de solutions pour décider de cofinancer nos recherches en partenariat, ou pas ; de le faire, le cas échéant, en connaissance de cause et avec une stratégie et des outils qui nous permettent de produire la meilleure recherche possible, scientifiquement et éthiquement.

Interventions

Les quatre diaporamas qui ont servi de support aux interventions sont disponibles sur demande.

-        Hélène Soubelet et Jean-François Silvain : « Cofinancer les recherches sur la biodiversité. L’exemple du CESAB »

-        Patrick Chardon : « Travailler avec d’autres acteurs en préservant l’autonomie de la recherche scientifique : l’exemple de la zone atelier Terres Uranifères »

-        Clémence Perrin-Malterre : « Recherche partenariale avec les gestionnaires d’espaces protégés : enjeux, intérêts et difficultés »

-        Emmanuelle George : « Une relecture d’expériences de recherches finalisées sur et avec les stations de sports d’hiver et les territoires touristiques de montagne : entre proximité et distance »

Brève synthèse des échanges

Nous résumons ici, de manière très synthétique, le contenu des échanges. Un premier tableau porte sur ce qui peut être financé, par qui, sur la façon d’intéresser les partenaires financiers et les difficultés souvent rencontrées. Un second tableau indique les risques de tels partenariats pour la recherche qui ont été évoqués dans les échanges, et les précautions qui ont été envisagées pour les éviter.

Avec quels risques pour la recherche et quelles précautions envisageables ?