Trajectoires d’adaptation d’espaces de marge. Une approche comparative de contextes territoriaux vulnérables

Dans le cadre du  54ème Colloque de l'ASRDLF qui se tient à Athènes autour de la thématique "Les défis de développement pour les villes et les régions dans une Europe en mutation", le LabEx ITEM organise une session spéciale "Trajectoires d’adaptation d’espaces de marge », pour une approche de la montagne et de territoires vulnérables, dans une perspective comparative.

Cette session veut questionner les capacités d’adaptation et les possibilités d’évolution des espaces périphériques, en focalisant sur des contextes montagnards particulièrement affectés par les changements globaux tant dans leurs dimensions climatique qu’économique. Ils ont de ce fait une valeur emblématique d’espaces-laboratoires du changement, et constituent des terrains d’études heuristiques pour la compréhension de l’évolution des rapports à l’environnement et de leur rôle dans les dynamiques territoriales. 

Une forte charge imaginaire et symbolique, leurs atouts paysagers et ludiques, leur confèrent des atouts spécifiques, qui valorisent aussi les métropoles proches. Dans le même temps, leur vulnérabilité économique et environnementale conduit à des mobilisations sociales et politiques où, entre projets d’équipements et d’urbanisation, injonctions à la protection de l’environnement et expérimentations alternatives, se confrontent nouvelles et anciennes territorialités.

Les espaces de montagne interrogent ainsi l’évolution des rapports centres-périphéries : quels nouveaux services rendus par les zones non-urbaines, comment les mesurer et les faire reconnaître, des relations de réciprocité  deviendraient-elles possibles, sous quelles conditions ? Ce contexte particulier renvoie plus largement à des contextes territoriaux où l’articulation entre vulnérabilité environnementale et économique et attractivité territoriale offre de nouvelles formes d’adaptation. Dans ces stratégies d’adaptation, comment jouent les facteurs environnementaux, aux côtés de l’organisation économique ? Les aménités environnementales, synonymes de cadre de vie, de paysage, contribuent-elles à recomposer les processus de ségrégation socio spatiales jusqu’alors constatées ? Réduisent-elles les inégalités sociales ? De même, les démarches de planification territoriale, quels que soient l’échelle et le caractère contraignant ou non, intègrent elles ces nouvelles relations villes-montagne ? Avec quelle vision de la durabilité du développement ? 

Retrouvez le programme du Jeudi 6 juillet et du Vendredi 7 juillet